R-1の敗者復活戦について
AMATAです。
昨日行われたR-1ぐらんぷりの敗者復活戦については、
大いに不満ありです。
なぜ、一般客が審査員なのか。
大会を通して、
予選から決勝までの審査員がすべて素人であれば、
そういう大会なのだと納得も行くものの、
今回の敗者復活戦のみプロの審査員ではなく素人というのは、
どうにも一貫性に欠ける気がします。
本戦へのモチベーションを上げるための『敗者復活』という企画で、
逆に盛り下がっては本末転倒もいい所です。
みごと本戦出場を決めた２人に納得がいかないのではなく、
意気込んで勝負した全ての芸人が残念でなりません。
『とにかく面白かった芸人に票を入れる。』
この審査基準自体は潔くて共感できますが、
アクシデントで起こった笑いにまで『とにかく』が含まれてしまうと、
一体何を競うコンテストなのかが分かりません。
コンテストって難しいですね。
ちなみに僕は『友近』『鈴木つかさ』『なおゆき』
そして『ヤナギブソン』が気になりました。
| パーマリンク
トラックバック
トラックバックURL：http://www.amata.jp/mt/mt-tb.cgi/440
いただいたコメント
70ccさま
コメントありがとうございます。
M-1の敗者復活の審査方法は分かりませんが、
僕の目には届かないので今のところ良しとしています。
そして70ccさまもお笑い熱がかなり強そうで嬉しいです。
投稿者AMATAアンドウ:2009年03月01日 01:55
ふじた様
今度ラーメンズのコントライブがあるけど、どう？
パパになってもたまには息抜きしようぜい。
投稿者AMATAアンドウ:2009年03月01日 01:53
れいこ様
僕の意見ごときにお手間おかけするのは勿体ないですよ。
決勝戦が面白かったので結果オーライでした。
投稿者AMATAアンドウ:2009年03月01日 01:51
AMATAさんに賛成です。
「なおゆき」は初めて見ましたが、拾い物でした。
審査基準に一貫性がないのは非常に残念ですね。
そういうユルさが、いまいちコンテストとしての緊張感や
盛り上がりに欠けるのかもしれませんね。
ちなみに、Mー1の敗者復活戦は
一般観客ではありませんでしたっけ？
投稿者70cc:2009年02月17日 02:19
僕が良かったのは鈴木つかさとなおゆきさんですね。
なおゆきさんは安定感がある感じで安心してみれました。
もっとあんなはなしがききたかったです。
投稿者ふじた:2009年02月17日 00:14
私も見てました、敗者復活戦。
確かに、アクシデントを「笑い」ととって審査するのはどうかと思いましたね。
個人的にはヤナギブソンに進んで欲しかった。。。
実は、友人がＲ１のでディレクターをやってます。
来年も担当するようであれば、ＡＭＡＴＡさんの意見を伝えておきます。
投稿者れいこ:2009年02月16日 22:49
いただくコメント
▼コメントいただけると、マンモスうれＰです。